О происшествии на Бакинской ГЭС в прямом эфире радио «Вести ФМ» беседовал с журналистами Президент группы компаний «Городской центр экспертиз» Александр Москаленко

Комментарий Александра Москаленко относительно теракта на Баксанской ГЭС слушайте в аудиофайле

На фото: Москаленко А.В.
Президент группы компаний "Городской центр экспертиз"

«Вести ФМ»: Александр Владимирович, здравствуйте! Поясните, пожалуйста, как организована безопасность таких стратегически важных объектов, как электростанция?

Москаленко: Я уточню, что я специалист в области промышленной безопасности, то есть не охраны объекта, а тех последствий, к которым может привести  разрушение объекта и, соответственно, мы рассматриваем и причины, которые приводят к разрушению подобного рода объекта. Надо сказать, что вся работа в стране на опасных производственных объектах базируется на Федеральном законе №116 «О промышленной безопасности». А вот наши гидротехнические сооружения, к коим относится, как вы понимаете, гидроэлектростанция, находятся под действием двух законов – и №116, и закона о промышленной безопасности гидротехнических сооружений.

Как всегда, когда у нас есть семь нянек, то дитя, как правило, остается без глаза. Законы прописывают определенные процедуры, они выполняются на предприятиях. Но, как мы видим, не всегда: ярчайший пример – Саяно-Шушенская ГЭС, целый комплекс, в общем-то, связанный с нарушением именно этих законов. Последствия мы с вами ощутили и видели.

Когда разрабатываются превентивные мероприятия - они, в основном, сконцентрированы в таком документе, как «Декларация о промышленной безопасности предприятия», -  рассматриваются и варианты террористической атаки. По крайней мере, должны быть рассмотрены. Я не знаю, как они конкретно на этой электростанции, но они должны быть рассмотрены, даже выдаются некие предложения, советы по их предупреждению.

Кроме того, я хотел бы заметить, очень интересная ситуация: похоже, что на этой электростанции пытались повторить сценарий Саяно-Шушенской ГЭС. То есть, знаете, на ходу учатся. Увидев, к каким последствиям привел срыв крышки гидроагрегата, попытались это скопировать здесь, на Северном Кавказе.

"Вести ФМ": На Саяно-Шушенской ГЭС не было внешнего воздействия, как установило расследование.
Москаленко: Да как вам сказать, там целый ряд ошибок, в частности, неверный уход за крышкой.
«Вести ФМ»: Да, но я имею в виду, теракта там не было.

Москаленко: Не было, не было. Но террористы что попытались сделать? Снести эти самые крышки! То есть то, что случилось на Саяно-Шушенской ГЭС из-за сложившегося ряда факторов, здесь они попытались создать одномоментно. Ребята учатся.

«Вести ФМ»: Понятно. Александр Владимирович, здесь возникает вопрос: а что, на атомной электростанции у нас таким образом организована безопасность, что и туда тоже могут проникнуть террористы и взорвать ее?
Москаленко: Нет, на счастье, все наши ядерные объекты - касается это электростанций, касается это ядерного оружия – они обеспечены высочайшей степенью защиты: и технической, и физической, они находятся под наблюдением совершенно иных органов. То есть если гидроэлектростанцию охраняет сама компания, плюс определенный догляд МВД, то атомные электростанции - здесь уже и федеральные службы безопасности, и иные secret service, так скажем.

«Вести ФМ»: Но странно, что понижено внимание к объектам гидроэнергетики, потому что они тоже достаточно опасны, не так ли?

Москаленко: Я с вами согласен. Мне кажется, особенно после Чернобыля и Хиросимы, есть просто фобия ядерных материалов, ядерной энергетики, эта фобия и привела к положительной, серьезной охране этих объектов. А вот то, что мы плохо охраняем гидростанции – это да! Я приведу положительный пример от ОАО «Газпром», где очень пекутся о защите своих объектов: это и патрулирование, и взаимодействие с органами внутренних дел и т.п. В сфере гидроэнергетики эта защита несколько слабее.

«Вести ФМ»: Скажите, какие последствия будут для самой электространции, как скоро ее можно будет отремонтировать, и возможны ли какие-либо перебои с электричеством?

Москаленко: Начну с конца. Перебои с электричеством вряд ли возможны. Регион, конечно, потребляет большое количество электроэнергии, но еще в союзные времена была введена единая система энергоснабжения. Вспомним опять Саяно-Шушенскую ГЭС: выход из строя более мощной станции тогда не привел ни к каким катастрофам. Да, ощутился недостаток электричества, но очень уверенно сработали операторы, и все, в общем, закончилось благополучно. Я полагаю, здесь будет то же самое. Станция меньше по мощности, и с ее выходом из строя операторы справятся. Какие последствия ждут саму станцию – сейчас трудно ответить. Подозреваю, что все восстановительные работы пройдут гораздо быстрее, чем на Саяно-Шушенской ГЭС. Никакой катастрофы с уничтожением всей автоматики не произошло.

Источник: www.gce.ru